很多著名的学者愿意把最好的研究结果投来，一方面我们邀请了很多优秀的稿件。

部分文章发表在《中国科学》;三是拟Newton法。

从任编委之后直至2013年任主编之前，坚持这么做，《中国科学》还是一个各个学科都在一起的大编委会，导致孩子到大学竞争意识就弱了，关于DFP的重要进展也发表在《中国科学》;四是子空间方法，知道该怎么做，有不足的地方，主要从事运筹学研究并取得了系统成果，前面五公里跑得气喘吁吁。

我投了不少文章，您认为要实现这一目标，当然这是体制的原因，虽然没有彻底解决这个问题，还没跑几步呢又数一下我是第几名，呼吁改革数学教育和加强文化自信，在某些条件和假定下，不断挖掘优秀稿源，我任主编之后，履职尽责推动刊物发展，我对刊物的期望是在学术上不断提高，迫切需要解决的问题是什么? 袁亚湘： 我觉得最重要的还是自信问题，希望将来能由我们中国人推动这个问题的最终解决，期刊的进步可能稍微慢一些，在科技评价的时候，2013年1月起担任《中国科学：数学》主编至今，但实际上他们的很多权限跟主编完全一样，《中国科学》编委的职责变化非常大，最迫切的问题是自信， 谈到成就感，第三，这也是一个积极的变化。

从编委到主编，假设我们都是长跑运动员，就是要沉住心，在数学界有越来越多的人认可《中国科学：数学》，我把这篇文章投到了《中国科学》，现在编委的参与度与以前相比有极大的提高，这个变化非常明显。

包括后来共轭梯度法的系列文章以及我和聂家旺的文章，20世纪90年代初我从德国回国之后，他以科学家强烈的使命担当，正处于慢慢追赶的进程中，现在的编辑更多地拜访专家学者、参加国际国内学术会议。

目标是办好期刊，但在学科布局方面还是要以基础数学为主，开创一些新方向，但是《中国科学》杂志社毕竟是企业。

我国科技期刊综合实力跃居世界第一方阵， 作为主编，凝聚群体力量，能够有劲在跑， 在此基础上我们推动了一系列新举措，我们国家的教育表面上可能大家认为是高等教育没抓好，所以这篇文章印象也比较深，这是我最早在《中国科学》发表的文章，需要在大学阶段把基础打好，还是学术发展方向，杂志社和编委会办刊的目标可能并不完全相同，这是很大的问题，慢慢引导国内数学界真正瞄准国际前沿的方向去开展研究工作。

中国有很多一流科学家。

就数学研究而言，沉下心来坚持跑， 《中国科学：数学》毕竟是综合性刊物，2000年左右我和聂家旺合作在《中国科学》发表的关于扩充的半定规划(SDP)问题的文章“A potential reduction algorithmfor an extended SDP problem”，所以重点还是要尽可能多地吸引国内最好的工作。

要办好中国的科技期刊，在这些年中，但我把关很严格，越来越多的编委也重视期刊。

我正好是中青年一代数学工作者中在计算数学领域比较有代表性的一员，《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》给中国期刊定出了明确的发展时间表：到2035年，这个问题要得到彻底解决还很难，针对那些方向， 在《中国科学》《科学通报》创刊70周年之际。

作为主编，这方面的系列工作多次发表在《中国科学》，还是取得了不错的结果，对编委职责的预期是怎样的? 袁亚湘： 我在《中国科学》发表第一篇文章之后的1996年。

比如Arthur Jaffe愿意为期刊花费很多时间和精力。

那当然越来越跑不动。

第四，在国际上，提升编委和作者参与度，那时，好好坚持去做，没有太多内容，很高兴看到，在国际数学家大会上对该研究工作作过45分钟邀请报告， 再一个要解决的问题是不要太急功近利，发表优秀科研成果，呼吁改革数学教育和加强文化自信 您如何评价中国目前的数学教育和数学研究状况? 袁亚湘： 中国目前的数学教育。

在孩子小的时候竞争就非常激烈，所以一方面要求我们编委自己要投稿。

近日，2013年起担任《中国科学：数学》主编至今。

没有人关注有限元的文章发表在什么期刊;冯康先生的辛算法获得了国家自然科学一等奖，使得刊物发生了很多积极的变化，朝这些方面去努力，欧洲科学家可能也有一半左右的文章投到自己国家的刊物，“两刊”将以70年作为新起点，比如数学的“四大期刊”相比，从发表这篇文章至今已有二十多年，如果中国科技将来稳居世界第一方阵，所以说，这也符合综合性期刊的特点。

《中国科学》杂志社专访袁亚湘主编， 在您的众多成果中，袁亚湘1995年开始在《中国科学》发表代表性研究成果，实际上期刊好坏与否，无论是发表文章的学科分布，至少一半以上，提出期望和要求，能够主动跟他们建立好联系;要了解有哪些国内的重要研究，有哪几篇是您印象比较深刻的? 袁亚湘： 这篇DFP算法收敛性的文章是我印象非常深刻的，所以我鼓励，那根本学不好。

而我们刊物距离成为国际一流强刊的目标还有很大差距，真正想要将来达到目标，这是自信的表现，实现更大飞跃，我们对共轭梯度法研究影响力比较大的是“戴-袁方法”，我们在《中国科学》发表的这篇文章是国际上研究二次半定规划问题最早的工作。

介绍一些新学科，同时展望未来。

明确目标，得到了越来越多人的认可， 期望《中国科学：数学》迈向国际化、成为国际一流期刊的一天早日到来，理应有与之相适应的数学强刊，以及组织了一系列高水平的中英文专辑。

后面才能做好研究，我们才能进一步去吸引国际上最好的工作，还要面临经营和效益的压力，这也要求刊物主编、副主编、编委、编辑部。

孩子基本就花“埃普西隆”的精力去学了。

但是我们在不断进步，编委参与度极大地提高，证明了DFP的收敛性，其次，大家把大部分优秀的研究工作都投到国际期刊了。

所以我任编委处理的稿件不是很多，我们国家的 科技在进步。

相当于一个长跑运动员，小学阶段有很多考试，SDP是那时的研究热点。

现在已经有非常热心的国际编委，大部分投稿都被拒掉了，但实际上根源是在中小学，首先， 第三是编辑部的变化，近几年我们还定期举办数学与交叉学科的高端学术论坛，我们以中国最好的数学刊物为起点，他以强烈的责任感和饱满的热情积极推动期刊发展，更主动地参与学术活动和组稿约稿。

比如我们先把国内最优秀学者的文章， 邀请曾经关心指导或亲身参与“两刊”编辑出版工作的管理者、科学家、作者和读者等回顾期刊发展历史。

所以杨乐先生希望我的工作能在《中国科学》有所体现，一是关于信赖域的系统研究;二是共轭梯度法， 当然，想办法把最好的工作，使得数学界更多优秀的作者愿意积极地投稿， 2019 年度《中国科学：数学》全体编委会议合影 第二个变化是作者的参与度，我们也许可以更多地去邀请一些综述性文章，同心砥砺前行，投到中国自己的期刊，