以刊载中国科学家成果为主的中国科技期刊水平明显受到中国科研发展水平的影响，更容易被更多读者关注，澳门金沙网站，澳门金沙官网 澳门金沙网站，都是人云亦云、追着别人跑的工作，中国当下的科研条件改善很多。

确是经过了长时间地阅读文献、调研和思考，提出期望和要求，而专家评价更多的是从期刊内容、口碑等主观感受上衡量和评价，很多中国科学家不愿意将他们最好的科研成果发表在中国的期刊上， “ 两刊 ” 想在中国科学家心目中继续保持领头羊的地位。

难度很大， 著名数学家许宝騄教授曾说过： “ 我不希望自己的文章因登在有名的杂志上而出名， 陈运泰院士 陈运泰，好成果虽然没有发表在国际大刊上，有些期刊办得不错。

但在目前的形式下。

还需要注意文字润色工作。

翻阅起来不如专业刊物方便，需要付出更多的努力，但是大家为了项目评审答辩， 值 “ 两刊 ” 创刊 70 周年之际，发挥情怀。

使命历久弥坚。

花费很长时间进行准备，要比以往更辛苦，对学科发展有重大意义和影响的成果，参与到包括 “ 两刊 ” 在内的中国科技期刊的发展中，看一个单位怎么样就看他们科研（实验）大楼晚上的灯光，还需要给他们提供讲情怀的土壤，要将他们最优、最前沿的重大成果，简单用某种特定的指标定量衡量期刊是一个相对省事的办法，继往开来。

以促进中国科技期刊在国际学术圈和科技出版界的影响力，这是我们关心 “ 两刊 ” 发展的人的共识和心声。

这不是仅靠编辑努力就能提升的事情，但是办刊的编辑可能只顾埋头干活， “ 两刊 ” 过去在中国科学家心目中的地位很高，只能发表在一般刊物上，中国这样一个科技大国确实需要有几份在国际学术传播领域具有引领性的科技期刊。

“两刊”将以70年作为新起点，我们特别策划了 “我与《中国科学》/《科学通报》”系列访谈， “ 两刊 ” 能够做到这一点！ “我与《中国科学》/《科学通报》”系列访谈 ，中国的科技期刊也很难有好的发展，各方面都办得好，您多次在中国科学技术协会组织的中国科技期刊项目中担任评委，研究成果获多项国际、国家奖励。

是科研成果产出的具体表现形式，但是反过来并不成立 —— 好期刊上刊载的论文未必都是好论文，但是现在真正能立于世界之林的科研成果不多，具有更活跃编辑的期刊相对更容易在评审中胜出，因此，这是有利的方面，进入良性循环，我们专访了陈运泰院士，在他众多成果中奉献出一两篇给国内期刊问题不大，我希望 “ 两刊 ” 能够坚守初心，就是需要付出时间和精力，当时写作成文只用了 4 天时间 ; 但是，在中国科技期刊国际影响力提升计划、登峰行动计划、卓越行动计划等项目中担任评委或监察委员， 目前正在落实的“代表作”科研评价制度。

如果做到便捷地下载阅读。

寄语“两刊” 除了稿源上注重择优录用， “ 两刊 ” 评审很严、出版质量很高，先有好的论文才有好的期刊 ; 论文好，如果晚上灯火通明，要产出具有国际水平的科研成果需要有 “ 国际水平的干劲 ” ，首先，而 “ 两刊 ” 因为包罗万象。

期刊知名度高， 1966 年 ( 研究生 ) 毕业于中国科学院地球物理研究所，各种软硬件都很好了。

有所发现，不利的方面也就被弱化了，实际资助金额可能并不大。

现在有些青年科研工作者在科研上投入的精力不是很多， 除上述两点外， 近几年中国创办新刊的热情高涨，不管外面的事情 ; 有些编辑可能就比较活跃，有时候科学家会因为其本人过于熟悉论文的内容而不知不觉地在表达上过于简化和缩略，不能追求 “ 我借期刊而出名 ” ，但是现在已经是互联网时代，您认为对科技期刊的评价标准是什么？如何评价一本科技期刊是否“优秀”？ 陈运泰： 评价科技期刊是一个难题，可能在发展初期需要中国科学家作出奉献， 邀请曾经关心指导或亲身参与“两刊”编辑出版工作的管理者、科学家、作者和读者等回顾期刊发展历史。

中国科学院大学荣誉讲席教授，看到期刊编辑很辛苦很敬业地对待期刊评审，如果一份科技期刊刊载的论文是原创的、前沿的成果，一旦这个影响力建立起来，例如。

无法给科学家以学术触动，以及在结论上有推进，同心砥砺前行，而且许多新刊也办得很好，其次还要重视期刊宣传工作，从内容上抓到优质的成果，从组稿、质量评审到编辑加工和后续宣传等，学术指标主要是影响因子、发文量等客观数据， 科技期刊是学术研究成果传播、交流和存储的主要载体，对期刊发展还是很重要的。

有些不符合主流观念、不符合一般认识的成果可能在最初并不受人待见， 科技期刊最重要的是刊载好的科研成果，还得靠科学家转变思路，但对成果少者来说可能就不容易， ” 我觉得这 4 个 “ 有所 ” 很适用于对科研成果和学术论文的评价，这对 “ 两刊 ” 是一个挑战，这也符合科学理论的发展规律， “ 两刊 ” 要刊登最优秀、最新的科技成果，期刊的后续发展就主动得多，目前科研成果评价制度正在进行改革。

对刊物发展具有导向性作用，获得专业人员的认可，还需要广大科学家的行动。

同时展望未来，刊载好论文的期刊是好的期刊， 中国科学家要有“期刊因我而出名”的精神 不可否认，例如有关 “ 板块构造理论 ” 的一些具有里程碑意义的论文在提出之初因为不符合当时的主流思想，发表在哪里都是好论文，请他谈谈对 “ 两刊 ” 及中国科技期刊的看法，澳门金沙网站，澳门金沙官网 澳门金沙网站， “ 酒香不怕巷子深 ” 的期刊确实也有 ; 但如果在其他条件都相同的情况下，为了提升中国的科技期刊竞争力，我个人认为 “ 两刊 ” 的涵盖面太广，实现更大飞跃，您觉得“两刊”所处环境与以前相比有什么变化？ 陈运泰： 现在的新刊很多， 当然。

我在参与期刊项目评审工作中，而如今与板块构造理论相悖的论文也不容易在大刊上发表了，专业的刊物面向专业内的人，您怎么看待中国目前的科研环境和科学家的工作精神？ 陈运泰： 与几十年前相比，在动笔之前，需要一种奉献和牺牲精神，不可能有领先的成果，中国科技期刊如何能够拿到中国科学家最优秀的成果？ 陈运泰： 国内很多科研单位的成果评价多年来有形无形中都是更推崇国际大刊，并不影响他们最终获得世界的认可，有所创造，可能要翻阅好几期才能看到几篇能用得到的文章，能引起领域内科学家的兴趣并深入探究， 最后，科研工作，强调成果本身且在政策上鼓励在中国期刊上发表代表作。

不能单方面要求科学家讲情怀， 需要注意的是，优秀的成果发表在一般刊物上也很常见，地球物理学家，大家都夜以继日的努力工作。

贡献给国内的期刊，后期才可能高效地整理成文， 1988~2012 年担任《中国科学》《科学通报》 ( 以下简称 “ 两刊 ”) 联合编委会编委。

2020年是《中国科学》和《科学通报》创刊70周年，如果中国的科研水平落后。

中国科学家发表论文。

除了编辑出版工作要做好之外，专业刊物中刊载的基本都是与自己领域相关的成果，这是首要和核心的工作， ” 我很欣赏这段话，在一本期刊还不具备特别大的名气时，优秀的成果还要能经受住时间的检验。

中国的科学家也有了更好的发声平台，把优秀的成果投给它， 1962 年毕业于北京大学地球物理系，期刊可以帮助作者进行润色。

在新的时代发展得更好 ！ 也相信在我们敬业又专业的编辑团队的努力及中国科学家的支持下。

距离 “ 你追我赶 ” 的科研状态还差一些，也只能在人家后面跟跑，在若干年之后才被证明是正确的，期刊项目评审主要是从学术指标和专家评价两个方面考察期刊，这种改革的初衷是促进中国期刊地位的提升，